satan 通过 Google 阅读器发送给您的内容：
于 12-6-15 通过 Solidot 作者：blackhat
mtjs 写道 "与腐败分子，当然要进行斗争，但对于社会来说，腐败在某种程度上甚至是有利的。因此，人们对于贿赂和受贿者应更为宽容。中国国内针对"环球时报"这篇社评的内容还在进行着辩论。在中国中央媒体，首次刊出了这种极具独创性的建议。环球时报说："腐败在任何国家都无法"根治"，关键要控制到民众允许的程度。而要做到这一点，对中国来说尤其困难。" "民间须坚决加强舆论监督，提高官方推进反腐败的动力。但民间也要在大道理上理解中国无法在现阶段彻底压制腐败的现实性和客观性，不举国一起坠入痛苦的迷茫。""中国青年报"认为，"环球时报"的观点是危险的。而且，该报还提出了这样的问题："若老百姓能真正做主，谁会容忍腐败存在？"。可以说，青年报的论点是非常激烈的。该报认为，"在一定程度上"认可腐败的想法，"不是真正地为这个国家的前途着想，而是祸国之论"。俄罗斯之声注意到了这一中国现象，评论了这一事件，并进行了分析：莫斯科大学亚非学院副院长安德烈·卡尔涅耶夫认为，作为"人民日报"集团成员的"环球时报"所表述的观点，很难说仅仅是个人的意见。在这篇文章中的主要内容是，中国不是最为腐败的国家，但中国社会是对腐败最为反感的国家。这一点让共产党领导人颇为忧虑。我感觉，对于腐败的厌恶不能不让党的领导感到紧张，因为他们明白，这一点和中共的合法性是紧密相关的。"安德烈·卡尔涅耶夫认为，"环球时报"的论调并非创新，这种想法甚至在俄罗斯也存在。上世纪90年代的一位改革家、莫斯科市市长加夫里尔·波波夫也曾经有过这种想法。波波夫市长曾有过这样的论述："腐败，并不总是机械设备里的沙子，它也是国家机器里的润滑剂。""
 |  |
可从此处完成的操作：
- 使用 Google 阅读器订阅Solidot
- 开始使用 Google 阅读器，轻松地与您喜爱的所有网站保持同步更新
没有评论:
发表评论